Sabe aquele personagem antagonista, aquele que é bem vilão mesmo e que esta na história justamente para abalar as estruturas do protagonista? É exatamente sobre ele que iremos falar.

Venham comigo desvendar as características da construção de um vilão terrivelmente terrível que irá abalar a estrutura do protagonista e conquistar seus leitores.

 

Como construir um vilão terrivelmente bom em ser vilão

Um bom vilão normalmente não nasce de uma ficha de personagem cheia de informações. Ele nasce de uma ideia dramática forte que depois ganha personalidade, história e comportamento.

Vilões são especialmente interessantes porque, em uma boa narrativa, eles não existem apenas para “ser maus”. Um antagonista memorável costuma pressionar os valores, desejos e fragilidades do protagonista, criando conflito que vai além de simplesmente “herói contra vilão”.

Criar um vilão realmente marcante começa muito antes de decidir sua aparência, seus poderes ou o tamanho da ameaça que ele representa. Um bom vilão nasce, principalmente, de uma pessoa que possui desejos, medos, crenças e contradições próprias. Ele precisa parecer alguém que existiria mesmo se o protagonista não estivesse presente. Afinal, o vilão não deveria estar vivo apenas para atrapalhar o herói; ele precisa ter uma vida, uma história e objetivos que continuariam avançando mesmo se o protagonista desaparecesse da narrativa.

Por isso, talvez a primeira pergunta a ser feita não seja “o que torna esse personagem mal?”, mas sim “o que ele quer?”.

Todo personagem forte precisa desejar alguma coisa, e isso também vale para o antagonista.  Será esse desejo que irá tornar seu personagem muito mais do que apenas marcante. Entretanto, não adianta apenas dizer que ele “quer poder” ou “quer dominar o mundo” normalmente esse é apenas o principio da ideia. O interessante está em descobrir por que ele deseja aquilo. Um homem pode querer controlar um reino porque é ganancioso, mas outro pode querer exatamente a mesma coisa porque passou a vida inteira acreditando que pessoas livres inevitavelmente destroem umas às outras. Os dois possuem o mesmo objetivo superficial, mas seriam personagens completamente diferentes ao longo do seu desenvolvimento na história.

É justamente aí que entram a motivação e a crença. O objetivo é aquilo que o vilão quer conquistar; a motivação explica por que isso é importante para ele; e a crença é aquilo que ele acredita sobre o mundo e que faz suas escolhas parecerem justificáveis aos próprios olhos.

Essa última parte é especialmente importante. Um vilão interessante raramente acorda pela manhã pensando “Nossa! Como sou uma pessoa horrível e hoje farei algo maligno, hahaha!”. Na maioria das vezes, ele acredita que existe uma razão para fazer aquilo que faz. Talvez pense que está protegendo alguém, corrigindo uma injustiça, impedindo uma catástrofe ou construindo um mundo melhor. O leitor não precisa concordar com ele. Na verdade, é perfeitamente possível que o leitor considere suas escolhas monstruosas. O importante é conseguir compreender a lógica que levou aquele personagem  chegar até elas.

Imagine alguém que tenha perdido toda a família durante uma guerra. A experiência poderia levá-lo a acreditar que a liberdade é perigosa porque foi justamente a disputa entre diferentes grupos que provocou o conflito que destruiu sua vida. A partir daí, ele pode concluir que a única maneira de garantir a paz é eliminar a possibilidade de discordância. Então começa a defender um governo absoluto. Para ele, não está destruindo a liberdade: está impedindo que outras famílias passem pelo mesmo sofrimento. Essa diferença é fundamental. O passado não serve simplesmente como desculpa para que ele seja cruel. O passado produziu uma ferida, a ferida produziu uma interpretação do mundo, essa interpretação produziu uma crença e a crença passou a orientar suas decisões.

É nesse momento que o vilão começa a ganhar profundidade. Esse é o momento importante para o seu desenvolvimento.

Exemplo: Thanos

Em Vingadores: Guerra Infinita, Thanos não se enxerga como alguém que deseja simplesmente matar. Ele acredita que o crescimento populacional levará à escassez e que uma redução brutal da população seria uma solução. A lógica interna dele é importante porque transforma suas ações em expressão de uma ideologia pessoal. Isso não torna suas ações moralmente aceitáveis. Torna o personagem dramaticamente compreensível.

Também é interessante evitar a ideia de que uma história triste automaticamente transforma alguém em vilão. Duas pessoas podem sofrer exatamente a mesma tragédia e tomar decisões completamente diferentes. Não será o tamanho da tragédia que irá moldar todos os envolvidos da mesma maneira. Portanto, o mais importante não é apenas perguntar “o que aconteceu com ele?”, mas “o que ele decidiu acreditar por causa do que aconteceu?”.  Essa é uma pergunta importantíssima que irá guiar todas as suas ações, vícios e virtudes. Uma pessoa pode perder alguém que ama e concluir que precisa aprender a aceitar a perda. Outra pode concluir que nunca mais permitirá que alguém que ama fique vulnerável. A primeira pode seguir em frente; a segunda pode tentar controlar absolutamente tudo ao seu redor. A tragédia é a mesma, mas a escolha transforma as pessoas em personagens diferentes.

Um vilão realmente interessante também precisa possuir alguma espécie de humanidade, mas isso não significa necessariamente torná-lo bonzinho. Humanidade pode aparecer em pequenas coisas. Ele pode amar alguém. Pode ter senso de humor. Pode ser extremamente educado. Pode cuidar de um animal. Pode cumprir uma promessa feita décadas atrás. Pode odiar determinado tipo de crueldade. Pode sentir vergonha de alguma coisa que fez. Pode até demonstrar genuína compaixão em determinadas situações. Essas características não anulam as coisas terríveis que ele faz. Pelo contrário: elas tornam o personagem mais contraditório e, consequentemente, mais humano.

As contradições são especialmente poderosas porque impedem que o vilão pareça uma máquina programada para fazer maldades. Um personagem pode defender que ninguém merece uma segunda chance e, ao mesmo tempo, ser incapaz de abandonar alguém que ama. Pode acreditar que emoções são uma fraqueza e passar anos movido pelo amor que sente por uma pessoa. Pode exigir honestidade absoluta dos outros enquanto esconde um segredo gigantesco. Pode desprezar pessoas fracas e, secretamente, sustentar um abrigo para aqueles que considera indefesos. Essas contradições criam perguntas, e perguntas mantêm o leitor interessado no seu personagem.

Uma pergunta particularmente útil para construir esse tipo de personagem é:

“O que ele jamais faria?”.

Descobrir o limite moral do vilão pode ser tão importante quanto descobrir aquilo que ele está disposto a fazer. Se ele acredita que absolutamente tudo é permitido, o personagem pode acabar ficando previsível. Mas se existe uma linha que ele se recusa a cruzar, o leitor começa a prestar atenção. E então surge uma possibilidade ainda mais interessante: “O que precisaria acontecer para ele cruzar essa linha?”. Talvez a história inteira caminhe lentamente em direção a esse momento.

Outro elemento importante é fazer com que o vilão seja realmente capaz de enfrentar o protagonista. Isso não significa necessariamente que ele precise ser fisicamente mais poderoso. Um antagonista pode ser perigoso porque é inteligente, influente, paciente, persuasivo, rico, politicamente poderoso ou simplesmente muito bom em compreender as fraquezas das pessoas. O importante é que suas ações produzam consequências. Se o vilão ameaça destruir uma cidade, mas nunca consegue fazer nada relevante, o leitor rapidamente percebe que ele não representa uma ameaça verdadeira. Por outro lado, quando suas decisões conseguem prejudicar pessoas importantes, destruir planos e obrigar o protagonista a fazer escolhas difíceis, sua presença passa a ter peso.

Entretanto, existe uma diferença entre um vilão competente e um vilão perfeito. Um personagem que nunca erra, nunca perde, nunca se engana e sempre sabe exatamente o que os outros estão fazendo pode acabar parecendo artificial. É muito mais interessante quando a própria qualidade que torna o vilão poderoso também contém a semente de sua fraqueza. Um personagem extremamente inteligente pode se tornar arrogante. Alguém que precisa controlar tudo pode ser incapaz de lidar com o inesperado. Uma pessoa extremamente leal pode transformar sua lealdade em fanatismo. Alguém que ama profundamente pode se tornar possessivo. Dessa maneira, sua eventual queda não parece simplesmente uma decisão do autor. Ela nasce do próprio personagem.

É aqui que o vilão pode se transformar em um espelho do protagonista. O antagonista não precisa apenas impedir que o herói alcance seu objetivo; ele pode representar uma versão diferente da mesma questão que o protagonista está tentando resolver. Se o protagonista acredita que as pessoas precisam ser livres, talvez o vilão acredite que as pessoas precisam ser controladas para serem protegidas. Se o protagonista acredita que todos merecem uma segunda chance, talvez o vilão acredite que algumas pessoas precisam ser eliminadas antes que tenham a oportunidade de causar mais sofrimento. Se os dois personagens desejam proteger as mesmas pessoas, mas possuem ideias completamente diferentes sobre como fazer isso, o conflito se torna muito mais interessante do que simplesmente “herói bom contra vilão mau”.

Um bom exemplo é o Batman e Coringa.  O Coringa não é simplesmente “um criminoso que Batman precisa prender”. Ele pode ser interpretado como uma provocação à crença de Batman em ordem, regras e significado. Batman acredita que certos limites não devem ser ultrapassados. O Coringa frequentemente tenta demonstrar que esses limites são frágeis.

O conflito, portanto, não é apenas:

Batman vs. criminoso.

Mas também é:

ordem vs. caos
princípio vs. niilismo
limite moral vs. ausência de limite

 

Isso também permite criar uma das melhores formas de antagonismo: a tentação. O vilão pode oferecer ao protagonista exatamente aquilo que ele deseja. Imagine um herói que perdeu alguém e deseja desesperadamente recuperar essa pessoa. O vilão possui uma maneira de fazê-lo. O preço, porém, é terrível. Nesse momento, o antagonista deixa de ser apenas uma ameaça externa. Ele passa a representar uma escolha. O leitor não está mais apenas esperando para descobrir quem vencerá uma luta. Quer descobrir qual decisão o protagonista tomará.

Um bom vilão também deve possuir uma vida própria. Imagine que o protagonista desapareça durante metade da história. O que o antagonista faria nesse período? Se a resposta for “esperaria o herói voltar”, talvez seja necessário desenvolver melhor sua agenda. Um vilão que possui objetivos próprios pode conquistar territórios, formar alianças, perder aliados, mudar de estratégia, descobrir segredos, cometer erros e tomar decisões sem que o protagonista sequer saiba o que está acontecendo. Isso cria a sensação de que o mundo continua existindo fora da perspectiva do herói.

Uma pergunta que eu gosto de fazer sempre é: “Se eu tirasse toda a maldade desse personagem, que pessoa sobraria?”

Se a resposta for interessante, há grandes chances de existir ali um personagem interessante também. Pense nisso!

Outra característica poderosa é não revelar tudo sobre o vilão imediatamente. Quando conhecemos sua história inteira, suas motivações, seus poderes, seus planos e suas fraquezas na primeira aparição, sobra pouco para descobrir. É mais interessante permitir que o leitor construa uma imagem dele aos poucos. Primeiro podemos enxergar apenas suas ações. Depois percebemos um padrão. Mais tarde descobrimos uma crença. Depois encontramos uma contradição. Em determinado momento descobrimos algo sobre seu passado que muda a maneira como interpretamos suas ações anteriores. A sensação é semelhante à montagem de um quebra-cabeça.

Isso também ajuda a evitar um dos problemas mais comuns dos vilões: os grandes monólogos explicativos. Quando o personagem passa vários minutos contando toda a sua história e explicando exatamente por que se tornou quem é, o mistério desaparece. É muito mais interessante deixar que suas ações revelem sua personalidade. Se ele diz que valoriza a lealdade, observe como trata um subordinado que o trai. Se afirma que odeia crueldade, veja o que acontece quando alguém ameaça aquilo que ama. Se diz que deseja paz, observe o preço que está disposto a pagar para consegui-la.

“Sempre o comportamento é mais revelador do que o discurso.”

A maneira como o vilão fala também pode ajudá-lo a se tornar reconhecível, mas sua personalidade não deveria depender apenas de bordões, risadas assustadoras ou roupas extravagantes. Um personagem memorável continua sendo reconhecível mesmo quando você remove sua aparência. Talvez ele tenha o hábito de fazer perguntas em vez de dar ordens. Talvez seja sempre extremamente educado, inclusive quando ameaça alguém. Talvez nunca levante a voz. Talvez faça piadas nos momentos mais inadequados. Talvez trate seus inimigos com mais respeito do que seus próprios aliados. Pequenos padrões de comportamento podem criar uma presença muito forte.

No fim das contas, talvez a melhor maneira de avaliar um vilão seja perguntar o que acontece com o protagonista depois de conhecê-lo. Um antagonista realmente importante deveria deixar alguma marca. Pode fazer o herói perder alguém, mudar de opinião, questionar seus valores, perceber uma verdade sobre si mesmo ou ser obrigado a tomar uma decisão que jamais imaginou tomar. O conflito externo é a luta entre os dois personagens, mas o conflito interno é aquilo que essa luta desperta dentro do protagonista.

É por isso que um grande vilão não precisa necessariamente ser o personagem mais cruel da história. Ele precisa ser um personagem que faça a história acontecer. E isso tem diferença. Ele deve querer alguma coisa, acreditar em alguma coisa, tomar decisões por causa dessas crenças e possuir força suficiente para obrigar os outros personagens a reagir. Deve haver algo nele que o leitor compreenda, algo que o leitor questione e, idealmente, algo que o leitor não consiga esquecer.

Se quisermos transformar tudo isso em uma única linha de raciocínio, podemos imaginar a construção do vilão como uma sequência:

  • Algo aconteceu com ele;
  • Ele interpretou esse acontecimento de determinada maneira;
  • Essa interpretação criou uma crença;
  • Essa crença gerou um desejo;
  • O desejo se transformou em objetivo;
  • O objetivo levou a determinadas ações;
  • Essas ações entraram em conflito com o protagonista;
  • Durante esse conflito, as próprias virtudes e defeitos do vilão começaram a empurrá-lo em direção ao seu destino.

Pronto! Um vilão de arrasar! Que não precisa começar como um monstro. Ele pode começar como uma pessoa que queria alguma coisa desesperadamente. O que torna sua história fascinante é descobrir o que aconteceu entre esse desejo inicial e o momento em que ele decidiu que, para conseguir aquilo, estava disposto a ir longe demais.

Agradeço por ter acompanhado essa coluna até aqui e convido a nos encontraremos na próxima edição para nos aprofundarmos ainda mais na criação de personagens, histórias e mundos que vão fazer seus leitores te seguirem pelo resto da vida de verdade.

Aguardo vocês!

Por LILIAN STOCCO

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Acessar o conteúdo